头。

　　老人又沉默了。

　　片刻后，老人看着李孟羲，认真又问，“那俺不均地了，还种俺自个那一亩多，中不？”

　　李孟羲都诧异了，他想不明白，是一百亩公地好，还是一亩多私地好，这事难以明白吗？为何，会有人选一亩多地？

　　诧异了一会儿，李孟羲隐约明白了，这大抵便是私有和公有的冲突，公有的再多，可那是公家的，不是自己的，私地再少，那可是自己个的。

　　所以，老人为了守住传承数代人的祖地，宁可不要均地了。

　　说到底，这是底层百姓目光的短浅。可又或者，他们才是智慧的。

　　共有制度一个无法解决的弊病是，虽然所有东西都是公众的，但是，同时，所有东西都不是归自己所有的。

　　这一旦，公有制度有一日崩变，那百姓手里，可就什么属于自己的都没有了。

　　李孟羲想到了后世，后世之时，公有制度便已经崩变，本来，农村的土地和宅基地都是百姓们传承的私产，后来施行了公有制度，田地均分，宅基地均分，这本来挺好，田地与住房平均分配，人人均等，家家殷实。

　　可再后来的说辞是，所有田地和宅基地，都是国家财产，农民没有了一亩土地的所有权，没有了一亩宅基地的真正所有权，然后便是，农民连翻新个房子都违法了，因，宅基地是国家所有，不是私人所有。从公共制度开始的那一刻，所有的资源，就全不属于公众私人的了。

　　问题出在哪了，本来，百姓无论贫富，无论地主还是贫民，多少都有点土地还有祖上传下来的宅基地，百姓手里还有私产。

　　可公共制度之后，所有人手里的私有都没有了，然后进一步，后来法令又说，所有公共资源，都是归国家所有的。

　　可这样以来，连一寸土地，连一寸宅基地，百姓都没有了拥有其的法理依据，百姓真就成了无立锥之地。

　　毕竟法令都说了，宅基地是归国家所有，百姓连翻盖个新房都是违法的了，那谁能确定，以后，国家要是为了卖房地产，会不会把百姓从老宅赶出去，逼百姓买一堆钢筋混凝土。

　　毕竟，真要把百姓赶出祖宅，法理上也是合理的啊，毕竟宅基地已是国家财产了啊，不是私人所有的啊，所有，国家把私人赶出国家财产，似乎是，是合理的啊。

　　同时，要是国家没驱赶百姓搬离祖宅，那百姓，当然是不是得应该感激国家？为何，因为宅基地是国家的财产啊，国家让你一直住下去，你还不感激？

　　可诡异的地方在于，百姓，普天之民，无论贫富，本有祖地私产，可公共制度之后，为何，百姓无论贫富，都变得手里一寸祖地私产都没有了呢？

　　封建地主阶级的掠夺，叫做掠夺，资产阶级的剥削，叫做剥削，可公共制度，把普天之民的私有

　　请收藏：https://m.2xn.net

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）