还能反制个锤子。

　　所以，既然要依靠弓弩来进行不对称军备，所以弓弩不仅不能退而求其次，反而弓弩越强越好，射程越远越好，最好是，缺少甲胃的义军士卒手中的弓弩射程能超过官军一截，然后可以在对方射程外打击对方，这样就是标准的不对称优势了。

　　义军虽然没有甲胃，但是，却在敌军弓弩射程以外就把敌军射崩溃了，这样，缺少甲胃的缺点就等于没有了。这是最理想的状态。

　　弓箭的制作工期实在是太长了，长的几乎依赖不上，李孟羲再问强弩相关，在强弩这里，李孟羲看到了一点希望，老匠人所说，强弩因弓臂坚厚，弓臂可以做的很厚很大，因而力道可以十足，许多强弩弩臂只用的木头，比如大黄弩，部分大黄弩就只用了木做弓臂，而未用筋角等物。

　　关于弩的造价，因弩结构复杂，还要用铜铁等料，作价更贵，比弓贵个一两贯，而越力道强的弩，造价也越贵。

　　末了，老匠人一句经验之谈所说，“虽多是弩贵，然顶好的弓远贵过强弩。”

　　也就是说，顶级强弓造价比弩贵的多。

　　对弓弩两器的区别，李孟羲已经了然。

　　其一，不管是弓，是弩，都比寻常刀枪贵的多。

　　其二，弓也好，弩也好，制作时长很长，这其中，等木头阴干耗费了最长时间。

　　其三，弓弩此二者相比，弩因弩臂极其厚实，弩臂力道因而极其充足，因此有时可以省了筋角等工序，这就使弩更容易量产，工时也比弓少了一半。

　　其四就是，弩造价虽说较贵了点，但若论量产，弩远比弓容易量产。

　　再考虑到弓弩这两件兵器的使用和训练成本不同，训练一个合格弓手得一年，而训练一个弩手只需俩月，这就更说明，弩实乃是适合暴兵的武器。

　　而放在实战中，弩因弩箭短小，普遍小尾羽或者无尾羽，因而远程射击时，力道衰减极快，远距离杀伤不比弓箭。

　　但同时，弩力道强横，在中近距离破甲犀利，破甲能力强过弓箭。

　　弓弩这两种武器，各有作用。

　　从老匠人这里一番了解之后，李孟羲已经弄清楚了，要想大规模装备远程武器来反制敌人的话，那对义军来说，制作强弩是唯一的好选择，弓箭不是，弓箭批量生产难度略大了点。

　　请收藏：https://m.2xn.net

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）