，原来汉代的兵法家，甚至更早的兵法家们，原来也早就想过了。

　　可惜，兵法家们只有兵法军略传世，后世考古中，从汉军塞中经常能挖掘出汉军旗，然而，军旗的样式为何设计成那般样式，其详则未见著于史书之中。

　　纵遍观两千年之史料，找不到任何有一处有详细记载军旗样式为何如此设计，设计又出自怎样的考虑。

　　中华自古轻理论，重实用，设计军旗的思路，没有记载下来，顶多只有军旗的式样曾记载在武经总要之类的兵书之中。

　　还有，春秋时期，兵家先贤就已经把方阵圆阵锥阵鱼鳞阵雁行阵等诸多阵型的形式确定下来了。

　　这些阵法范式很科学实用，是无价之瑰宝。

　　可依然只有最后的结果留下来了，先贤们是如何推演，思量，然后推演出成熟的阵法形式的，推演过程中的思维方式，是比兵法更重要百倍的智力成果。

　　然而，这些推论方法，仍然不见于著述之中。

　　兵法是实用的最终结果，从实战中是如何总结和推演出阵略的过程，是理论过程。

　　可惜，尽观兵书，兵家先贤著立兵书之时，未有一人会想到去教后人如何思考，如何自己去推演兵法阵略。

　　可能是受制于物质基础，竹简记录的文字量太有限，只能选最重要的成果记录下来；也可能，是兵家先贤，未能想到，思维方式会是比兵法更珍贵的东西。

　　时常，李孟羲想起自春秋至今，诞生了无数杰出的兵法家，只见其兵法著世，未知其思维过程的智慧，想及种种，李孟羲时常觉得可惜。

　　幸好，他李孟羲来到了汉末，意识到了兵法传承中存在的问题，并且，李孟羲初学阵略之时，为了弄清锥阵为什么长于破阵，李孟羲从头推演，把锥阵推论了一遍，最终得出的结论是，锥阵是兼顾了人力集中和人力投放速度两个因素的最优解。

　　李孟羲对军阵的推演，做的是历代兵法家一样的事。

　　不同的是，李孟羲日后若要写兵法遗馈后世，一定会把推论过程，写的要多详细有多详细，写他个十几页不带停的。而后，最后的结论，不管是策略也好，军阵成果也好，只写寥寥一两页收尾。

　　比把鱼留给后人更有意义的是，把钓鱼方法，一并教给后人。

　　关于军旗和军服同色还是异色的问题，有了完美的答案，答案是，军旗跟军服既同色，又异色。

　　军旗宽边，跟所属部队军服颜色一样，这样，便于实战之中，杀的大脑空白的的士卒下意识的跟着旗号行动；同时，旗面除宽边以外，中间的大部分面积，与军服颜色相异，这样，在一大片同色军服的身影之中，飘在阵形上空的旗帜，在后方远处的指挥官看来，就非常显眼，醒目且容易辨别。

　　所以，步着赤，用红为边，用红的反颜

　　请收藏：https://m.2xn.net

（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）