“所以,2、4当中至少要出一狼,再加上警下上匪票的6号玩家,这四狼就找齐了。”
“当然了,我不把6号玩家打死,因为我觉得10说的有道理,6未必一定是狼,他这一轮的发言还是有好人面的。”
“如果后面我听6号玩家聊得确实像是站错边的好人,就盘四狼上警,但如果他自己不争气,非要头铁钻狼队上匪票,那就没办法了。”
“6号玩家,你要真是好人的话,就再寻思寻思,自己认8是守墓人,到底有没有问题,相信我,你真的是认错守墓人了,现在回头还不晚。”
12号玩家跟10的想法一样,虽然10是上匪票的,但他不一定就是狼,因为从6警下的发言来看,他还是有好人面的。
既然如此,就不能一棍子把6打死,他站错边是他一个人的事,不能因为他一个人,拉上所有好人陪他输。
如果只是娱乐局,肯定没人惯着6号玩家,干匪事你就去死,但打比赛不行,要收着点脾气。
除非你不想赢了,那就无所谓。
“11号玩家我觉得很有可能是诡狼,他冲得这么狠,或许就是在给狼队递话,而且这个板子,既然狼第一天跟守墓人对跳,那就是要冲的,一鼓作气把守墓人抗推出局,基本上就赢了。”
“反之,如果悍跳被好人抗推出局,这局想赢就难了,毕竟狼队也没有能追轮次的牌。”
“再说得明白一点,我认为诡狼一定会给悍跳狼冲票抢警徽,不会打倒钩做身份的。”
“即便11号玩家不是诡狼,那诡狼也开在2、4当中。”
“我底牌一定是好人各位,你们可能会想5、12有没有可能是双狼,我在给狼队友打冲锋带节奏,有这样的怀疑我是能理解的。”
“但你们想想我打8不是守墓人的逻辑有没有道理,是不是站得住脚的,我盘8、11双狼,有哪一点是强掰逻辑硬打的嘛?”
“哦对了,说到这个问题,我突然想起来8号玩家说我盘他是不按套路出牌的狼,完全是我的臆测,根本就不是正逻辑。”
“我承认,我这么盘8号玩家确实不是正逻辑,但反逻辑是不能盘吗?不管是正逻辑,还是反逻辑,哪个更符合实际情况,更符合我的判断,我就相信哪个。”
“就警上的发言来说,当时9、11都倾向于8是守墓人,但我觉得没有那么简单,这个有什么问题?”
“希望好人不要被这一点带歪了,今天一定要把票挂在8号玩家身上,就这样吧,过。”
【1号玩家请发言】
“聊得很好呀,就像5号玩家说的,如果好人的头脑和逻辑都像12这么清醒,狼队怎么赢?”
“警上8号玩家跳守墓人没问题,单从行为上来看,他做成守墓人的面要更大,毕竟不是他的轮次,他其实没必要
请收藏:https://m.2xn.net
(温馨提示:请关闭畅读或阅读模式,否则内容无法正常显示)